Духовное развитие

Мы ж вроде говорили о том, что является ли наличие семьи в течении жизни ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ путем для женского счастья.

Наташ, ты о своей ситуации что ли говоришь? или я не пойму что-то. Мы вроде бы говорили о другом и с другим подтекстом.

я говорю о свободе в смысле- не терять себя.

может ли женщина быть счастлива в разводе? или вообще без семьи? или в семье, но другой?

ТО есть, является ли семья в традиционном смысле единственным вариантом, чтоб жить в кайф)

И мне бывает хорошо в семье, но часто мне гораздо лучше быть одной, иметь тишину и одиночество) и я сейчас ищу свободу внутри семьи) мне кажется, это важно.

и вот эта самая свобода- выход из созависимых отношений с детьми, мужчиной - это самодостаточность.

То есть, для счастья хоть какие-то родственники должны быть?

А мне в какой-то момент показалось, что мы уже обсуждаем кто счастливее замужние или свободные.

Тогда я наверно не умею участвовать в обсуждении. Я не могу писать "в общем", я всегда как-то опираюсь на свой опыт. Мне кажется другие делают так же, или нет? Ты же приводишь пример из жизни своих подруг, я делаю то же самое только использую в аргументах свой личный пример. Видимо моя история всем немного поднадоела и я больше не буду этой темы касаться.

Я не могу уловить сути, что значит не терять себя? Как это потерять? И как не терять? Объясни мне подробнее.

Может конечно быть счастлива в разводе, но это же не значит что она больше не хочет иметь семью?  И опять же "счастлива в разводе" - я это понимаю как придумывать себе увлечения, развлечения и весь комплекс мероприятий дабы не тосковать и скучать, а в дополнение искать нового кандидата в в мужья. Что по моему и сделала твоя подруга, которая сейчас встречается с парнем.

Мне было бы интересно посмотреть на отношения между мужем и женой полностью лишенные созависимости. Я пока себе это смутно представляю. Наверно не быть мне самодостаточной

Теперь я думаю, что когда встречаются 2 самодостаточных человека, то они могут вместе создавать что-то большее, чем было до них. Т.е. синергия какая-то. Типа того - тебе и одному неплохо, но когда двое, то вообще улет и более глубокое проживание жизни что ли...

ну... человек - это такое общественное животное. как ни крути. поэтому если и не родственники, то все-равно кто-то должен быть, о ком можно было бы заботиться.

А не бывает ли так, что монашки некоторые приходят совсем с другими вибрациями и задачами в наш мир и им просто до фени вся эта мирская суета? Я верю, что такие люди есть. И если посмотреть на многих духовных Гуру и Учителей, то они одиноки и бездетны зачастую.

Что касается счастья, то было одно исследование, с опросом огромного количества людей на предмет счастья и там выяснилось, что люди считают себя счастливыми, когда у них достаточно в 4-х областях: духовной, эмоциональной (общение, друзья, эмоции), ментальной (развитие, использование своих способностей) и физической (материальные достижения, активность, проекты, тело). А что там человеку достаточно - он сам определяет. Если ему достаточно в эмоциональной сфере просто общаться с единомышленниками и нафиг не нужна семья, то почему бы и нет? Понятно, что все может меняться в течение жизни, но как-то отслеживать что происходит в той или иной области можно.

Цитата likra ()у тебя перед глазами много счастливых семейных?
Я бы сказала, что к счастью не мало. Ты ожидала услышать другой ответ?

Цитата БИРЮЗА ()Я бы сказала, что к счастью не мало. Ты ожидала услышать другой ответ?
может быть) у меня мало)

это ж никто не отрицает. Мы ж вроде говорили о том, что является ли наличие семьи в течении жизни ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ путем для женского счастья.

Мы вроде бы говорим о том- МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ?  может ли женщина быть счастлива в разводе? или вообще без семьи?
или в семье, но другой?
ТО есть, является ли семья в традиционном смысле единственным вариантом, чтоб жить в кайф)

Но она была счастлива после развода) я это видела) То есть, вне семьи можно быть счастливой)